梅原龍三郎はナルシストか？

先日の近代美術館での所蔵品ガイドツアーの続き。

まず、「こだわり」というテーマで3つの作品を解説していただいた。尾竹竹坡の「おとづれ」、梅原龍三郎の「ナルシス」、安井曽太郎の「安倍能成像」だが、尾竹竹坡については先に書いた。
http://akaboshi.exblog.jp/14430910/

今日は梅原龍三郎の「ナルシス」について解説していただいたことを思い出して書こうと思う。

さて、これが梅原龍三郎の「ナルシス」である。
ガイドさんの質問
「この絵の男性は何歳くらいに見えますか？」
私は10代後半から20代半ばくらいかな、と思った。柔道とかやってるのかな、筋肉隆々だなあ、と。

「この絵は梅原隆三郎が25歳のときに描いた自画像です」
とガイドさん。

えっ、自画像!?
自画像なら、普通は鏡を見て描くから、絵の中の人物はたいていこちらをじっと見つめている絵になる。
こんな感じの、ね。

これは藤田嗣治の自画像だ。同じ近代美術館の収蔵品で、ここは写真撮影可なので撮っておいた。自画像、というとこんな風に鏡を見て描くのが普通。

なのに梅原龍三郎の「ナルシス」は男が椅子に座って床の水鏡を見ている。鏡を見ている、という意味では同じだけど、それを描くとなると、一旦写真に撮ったのか･･･？
それとも体は別の人をモデルとして座らせて描き、顔だけ自分の顔写真を見て描いたのか？

その場合、自分の体と同じようなモデルを選んだのか？　それとも筋肉隆々のモデルを選んだのか？
などと、疑問がわいたのだが、黙っていた。

さて、もう一度この絵を見ていただこう。

えーと、ここから先は下品な話なので、嫌いな方は読まないでください。よろしくお願いいたします（-人-）

「床の上にあるのは水の入った洗面器で、男性の顔がうっすら映っていますね？　泉に映った自分の顔に見とれて死んでしまったナルシスのように、自分をナルシスのように描いているんです。自分をナルシスのように描く人って、どうですか？」

ガイドさんに声をかけられた20代くらいの男性が「いや～、、僕はそれほど自分に自信ないです」と答えた。

周りの人たちの反応は、おおむね同じで、梅原龍三郎はナルシストだ、というような反応だった。

いやいや、私はそれにはすごく異論がある。

私は、まずこの絵を見たとき、股間に目が行った。「こ、これは…、小さめかも？」と思ったのだった。

ナルシストなら、大きく描くのではないか?!

でも、そんなこと、美術館の静謐な雰囲気の中では言えなかったです･･･。 みなさん、そんなこと微塵も思ってなさそうでした。私だけですか、こんな下世話なこと思ったのは？私だけですか、この絵を見てまず股間に目が行ったのは？

……。
家に帰ってきてから、さっそく夫にこの話をした。
夫いわく、
「ちんちんで自信を表すタイプと、筋肉であらわすタイプがいるからな。わざと小さく描いて、筋肉を強調する、という手もあるぞ」
（う～ん、伏字にしたらかえってヤラシクなったので、ここはあえて全部書いてしまいます。下品ですみません･･･）

しかし、わざと小さく描いて筋肉のほうを見せたがるとは!!
（いや、ホントにそうかどうかはわからないけど）

筋肉をモリモリにするボディビルダーは、股間にコンプレックスがある人が多く、それを筋肉を鍛えることで解消しようとしている、という説がある。この説、まことしやかに言われているが、実は全部が全部そういう人ばかりとは限らない。

筋肉を鍛えるということは、血液がどんどん筋肉に行ってしまうので、股間に集まらなくなる（足りなくなる）、だから小さくなってしまう（または小さく見える）らしい。

この絵の筋肉の描きかたは、絵の具を何色か、キャンバスの上で混ぜて色を作るという描きかたで、ちょっと離れて見るほうが筋肉の盛り上がり方がよくわかる。

その筋肉への思い入れは、確かに「フェチ」なのかもしれない。
そうか、股間自慢ではなく、筋肉自慢だったのか。
なんてね、これ、私の独断ですから。本気にしないように。

追記
ミクシーのほうで、先にこの日記をアップしたのだが、それには「寒かったんだと思います」というコメントがついた。
そうか、寒かったのか!