上野のパンダ

昨日、4月30日、上野動物園のパンダ、りんりんが●●ました。

この●●のところ、昨日のニュースでは飼育係の方は、「亡くなりました」とおっしゃってましたが、アナウンサーは「死にました」と言っていました。
アナウンサーが「死にました」と言ったテレビ局は、私が確認しただけで3社。

ところが、今朝、いつになく早起きしてテレビをつけたら、「りんりんが　息を引き取りました」という表現に変わっていました。（←6時台のテレ朝のニュースでした。7時台の同じテレ朝のニュースでは「死亡したニュースです」となってました）

昨日のニュースで「パンダが死にました」という言い方には、ちょっと違和感を覚えましたが、でも、おそらく日本語としてはこちらが　理　論　上　は　正しいのでしょう。

二昔前、「ペットにえさをあげる」「自分の子ども（赤ちゃん）にミルクをあげる」というのは、ペットや自分の子どもに敬語を使うのはおかしい、と言っている新聞記事だったか、テレビの番組だったかを見た記憶があります。

それで行くと、動物園の動物は「死んだ」と言うのが正しくて、「亡くなった」と敬語を使うのはおかしい、ということになるのでしょう。それが理論的なんでしょうね、多分。

でも、私はやっぱり、「パンダが死にました」という言い方はちょっと侘しいなあと思います。
パンダが逝去なさいました、とか、お隠れになりました、お亡くなりになりました、というのは過剰でしょうが、「亡くなりました」というのは、現代の言語感覚ではごく普通の表現のような気がします。

テレビ局も、昨日の「死にました」という言い方にクレームでもきたのかな。
今朝の「息を引き取りました」と変わっていたのには、ちょっと驚きつつ、ちょっとホッとしました。「死にました」では、りんりんにとってもかかわった方々にとっても、ちょっとぶっきらぼうすぎてかわいそうだなあ、と思っていたので。